|
|
|
| 男子水會(huì)洗浴滑倒摔傷 一審獲賠3.1萬 水會(huì)不服上訴 |
|
| 發(fā)布日期：2017/5/24 來源：上海世卿防滑防護(hù) 瀏覽次數(shù)：9390 |
| |
| 徐先生去寶安區(qū)一家水會(huì)水療放松，在男賓部洗浴池臺(tái)階旁滑倒，右背部摔傷，多處骨折，徐先生將水會(huì)告上法庭，索賠12萬余元。寶安法院一審判決水會(huì)支付徐先生賠償金28327元、精神損害撫慰金3000元。水會(huì)不服上訴，此案昨日在深圳市中級(jí)法院二審開庭。
寶安法院一審查明，2014年6月16日晚，徐先生一行4人到深圳市南國(guó)水岸健康水會(huì)有限公司水療消費(fèi)。徐先生在水會(huì)男賓部洗浴池臺(tái)階旁滑倒，右背部摔傷。 滑倒后，服務(wù)生扶徐先生起來，并指引徐先生去3樓找按摩師和有關(guān)負(fù)責(zé)人處理，安排他在一個(gè)小房間休息。次日早上，水會(huì)派司機(jī)開車送徐先生到醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn) 徐先生第2、3肋骨骨折，遂入院治療。
徐先生出院后仍覺疼痛，2013年6月26日再次到醫(yī)院，被診斷為右第1-6肋骨骨折，右側(cè)少量血胸，2014年7月14日再次出院，醫(yī)生建議出院休息一個(gè)月。因這次受傷，徐先生共花費(fèi)1萬余元治療。后經(jīng)司法鑒定，徐先生為拾級(jí)傷殘等級(jí)。
為此，徐先生將南國(guó)水會(huì)告上法庭，請(qǐng)求法院判令水會(huì)向其賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)12萬余元。
一審時(shí)，南國(guó)水會(huì)辯稱，水會(huì)設(shè)施設(shè)計(jì)均注重防滑處理，水池邊均采用防滑大理石，并配有防滑墊，墻面貼有“小心滑倒”提示，地面不存在徐先生所述的污漬情形。 徐先生因過度飲酒，站立不穩(wěn)而摔倒，且當(dāng)時(shí)其同行朋友均知情。服務(wù)員建議其去醫(yī)院治療時(shí)，徐先生表示沒關(guān)系，并告知服務(wù)員讓其休息一會(huì)兒就好。因此，徐先 生受傷系其本身有重大過失所致。
寶安法院審理后認(rèn)為，徐先生作為有行為能力的民事責(zé)任主體，能自主判斷潛在的危險(xiǎn)場(chǎng)所，在濕滑的水池邊沿行走活動(dòng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡到小心的謹(jǐn)慎義務(wù)，由于其疏忽大 意未留意到危險(xiǎn)，對(duì)自己受到傷害所受損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。該院遂作出一審判決：南國(guó)水會(huì)應(yīng)支付徐先生人身損害賠償金28327元、精神損害撫慰金 3000元；駁回徐先生其他訴訟請(qǐng)求。
一審判決后，南國(guó)水會(huì)不服，向深圳市中級(jí)法院提出上訴。昨日法官當(dāng)庭主持調(diào)解，雙方均表示有調(diào)解意向。水會(huì)方面提出愿出1.5萬元了結(jié)，但徐先生認(rèn)為太少，和一審判決金額相差甚遠(yuǎn)。雙方表示，庭后再對(duì)調(diào)解金額進(jìn)行協(xié)商。 |
| |
 |
| [ 返回 ] |
| |
|
|
